יום ראשון, 14 באוקטובר 2012

אין תחליף לשחקנים שמשחקים | טור אורח


את מרב תשומת הלב תופסת לאחרונה הנבחרת הבוגרת אבל בשקט בשקט דווקא הנבחרת הצעירה בשונה מהנבחרת הבוגרת מציגה יכולה מעולה ועומדת שווה בשווה כנבחרת אירופאית לכל דבר. וזה מתבטא בתוצאות כגון 2:2 נגד רוסיה, והתבוסה שהנחילה לנבחרת בלגיה 4:1, מה שלא היה קורה אם היה מדובר בנבחרות הבוגרות.
מדוע הנבחרת הצעירה מצליחה אע"פ שלא עמוסה בכוכבים כמו הנבחרת הצעירה הקודמת שבה שיחקו שמות כגון בן שהר, ליאור רפאלוב, מאור בוזגלו ובירם כיאל. התשובה נעוצה בכך שרוב שחקני הנבחרת הצעירה של ישראל משחקים מידי שבת ושבת, חלקם משחק מלא של 90 דק' וחלקם פחות, אך משחקים. נכון שרובם משחקים רק בלוזון ליג, אבל הם הבולטים בשחקני הנבחרת, כגון מואנס דאבור ואור ברוך שהבקיעו צמד כ"א במשחק האחרון, אייל גולסה וניר ביטון שהיו מעורבים עיקריים בשערים, וכן שחקני ההגנה סארי פאלח וטאלב טווטאחה. בעצם, רוב שחקני הצעירה משחקים כל שבוע 90 דק'. גם גיא אסולין שהוא התקווה הגדולה של הנבחרת והכדורגל הישראלי, שעד עכשיו איכזב את עצמו ואת כולנו, נראה במשחק מול בלגיה בדקות ששיחק פשוט מעולה ואף בישל את השער הרביעי. הסיבה לכך היא שלאחרונה הוא משחק כל שבוע בליגה השנייה בספרד בראסינג סנטאנדר ומראה שם יכולת טובה.
אין תחליף לשחקנים שמשחקים, אפילו שלא בליגה ברמה גבוהה או בקבוצות גדולות, כגון מוחמאד כליבאת שמשחק בבני סכנין ונראה מצויין במשחקי הנבחרת האחרונים. וזאת מכיוון שהוא משחק כל שבוע.
זה ייאמר לשבחו של גיא לוזון שמעדיף לזמן לנבחרת הצעירה שחקנים שמשחקים אפילו שהם פחות מוכשרים. וכן ייאמר לזכותו שהנבחרת נראית כקבוצה אחת מגובשת ומאוחדת, ומשחקים שמח והתקפי (4 גולים מול בלגיה זה לא דבר של מה בכך).
ומזה יש ללמוד לנבחרת הבוגרת, שלא כוכבים מנצחים משחקים, אלא שחקנים שמשחקים ונמצאים בכושר משחק טוב.
זו השיטה שצריכה להיות בכל הנבחרות, וראיה לכך, המשחק האחרון של הנבחרת הבוגרת בלוקסמבורג ששיחקו רק שחקנים שמשחקים, ונראתה כקבוצה. איני מדבר על התוצאה, כדי עדיין זו רק לוקסמבורג, אבל להיראות כקבוצה אפשר להיראות מול כל נבחרת.
וזה ההבדל בין הצעירה לבוגרת עד עכשיו, לתשומת לב הקורא אלי גוטמן.
נכתב ע"י D.E.D

יום חמישי, 4 באוקטובר 2012

למה פנדלים נחשבים שערים?


בתחילת העונה ביבראס נאתכו וליאור רפאלוב היו מלכי השערים בליגות שלהם והתקשורת היתה בעננים. מה שלא שמו לב, ש-80% מהשערים הם בעיטות עונשין מאחד עשר מטרים.
תומר חמד עבר בעונה שעברה בהעברה חופשית ממכבי חיפה למאיורקה הספרדית. במחזור השמיני כבר התנוססה לה הספרה 5 בטור השערים שלו. התקשורת בישראל חגגה שיש לנו סוף סוף חלוץ ברמות הגבוהות. דבר אחד שכחו להדגיש, חמשת הגולים היו מפנדלים. ממש חלוץ שכל הגנה מפחדת ממנו.
רובין קאזאן שיחקה נגד הפועל תל אביב במסגרת הליגה האירופית, התלהבה מביבראס נאתכו והחליטה לקנות אותו. את עונת 2011/2012 הוא סיים עם 10 שערים, מספר נאה לקשר אמצע. אך 4 מהם היו פנדלים (ועוד היה יכול להבקיע 11 גולים אבל אחד הוא החמיץ). גם את העונה הזאת הוא פתח בסערה ונכון לעכשיו, לאחר 10 מחזורים הוא עם 6 גולים, אבל כן... 4 פנדלים.
אני לא בא לדון האם תומר חמד שחקן טוב או לא [לדעתי הוא שחקן פנטסטי], או אם ביבראס נתאכו שחקן שמוערך יתר על המידה [לדעתי מגיעות לו כל המחמאות], אך מה שחורה לי זה שמדגישים בכל פעם כמה שחקן פלוני הוא מוצלח ומנפנפים במספר השערים שהוא כבש.
אני חושב ששחקן שכובש פנדל, ואפילו כמה פנדלים, לא הופך אותו לשחקן יותר טוב, אלא הוא פשוט שחקן שיודע לבעוט פנדלים. חלוץ שיודע לבעוט פנדלים יכול לעשות דריבל ולשלוח פצצה לחיבורים? יש לו מיקום יותר טוב ברחבה? יותר "חוש" לגולים? הוא יכול לרוץ מהר יותר לכדורים? קשר שיודע לבעוט פנדלים יש לו מסירות מדוייקות יותר? הוא יודע לתקל יותר טוב? התשובה היא ממש לא.
ביבראס נאתכו לא נהיה קשר טוב יותר בזה שהוא בועט הפנדלים של קבוצתו, ותומר חמד לא חלוץ טוב יותר אם הוא מרשית כמה פנדלים בעונה. מה שצריכים להדגיש יותר זו העובדה שנאתכו סיים את העונה שעברה עם 7 בישולים. דרך אגב, את תואר "איש המשחק" קיבל תומר חמד במחזור ה-14 שבו הוא לא כבש שער.
אך מה לי להלין על שחקנים ישראלים ועל התקשורת הישראלית. זה המצב בכל העולם.
כריסטיאנו רונאלדו הפציץ לפני 2 עונות בלה ליגה 40 גולים בדרך לפיצ'יצ'י. מתוכם 8 פנדלים. כשנוריד אותם נגלה שהוא הבקיע "רק" 32 גולים, מספר נאה אך לא משהו מיוחד. בעונה שעברה הוא הכניס 46 גולים, כשמתוכם 12 (!) פנדלים.
ליאו מסי שבר בעונה שעברה את שיא הכיבושים בעונה - 73 שערים. 14 מתוכם היו פנדלים (כמו רונאלדו שהכניס 14 פנדלים מ-60 שערים שלו). אז נכון, גם 59 זה מספר בלתי נתפס, אבל למה כוללים את הפנדלים בסך השערים?
מה אשמים חלוצי צ'לסי שבועט הפנדלים שלהם זה פרנק למפארד? בגללו יש להם פחות שערים.
שחקן שמפציץ המון שערים ללא קשר לפנדלים זה שווה איזכור. לדוגמא, רובין ואן פרסי זה חלוץ גדול, בעונה שעברה הוא הבקיע 30 שערים בליגה האנגלית, כשמתוכם רק 2 פנדלים.
למסקנה - מה שאני חושב זה שצריך להפסיק למנות את הפנדלים בסכום הכולל של שערים, זה פשוט לא נכון ולא צודק.

פורסם לראשונה באתר ישראספורט http://www.israsport.co.il/?p=6346